会民主主义在世纪

求中间派政客记者和学者常常将此视为左翼人士的要求。更糟糕的是其他人认为这是对原始人的迷恋。。但制宪会议的要求已经超出了左派的有限范围。许多抗议者将其视为一种象征性的要求让他们能够与不承认他们的过去决裂并且带有藤森独裁的印记。。具有象征意义的是他们要求重建国家制定一项赋予民主合法性的新社会契约。精英们只考虑最重要的制度和经济架构而不考虑赋予政治共同体合法性的象征。这是自由主义。



的一个老错误它用社群主义的叙事滋生了凶猛的专制敌人。在一些国家社唤起了这些幽灵但世纪似乎已经忘记了它。这是否意味着我们正在面临一场寻求 海外印度数据 民主化的伟大运动并不真地。正如马克贝辛格所说我们所拥有的更像是一个反对镇压的消极联盟而不是支持民主。在现在的抗议者中有许多团体具有明显的独裁偏好例如民族主义者。卡斯蒂利亚集团支持自我政变而当前关闭国会的要求意味着对民主游戏规则不。







感兴趣。使用暴力使人们服从对记者的罢工或袭击的合理性表明了其中一些行为者的独裁本能。当然另一方面威权主义更加猖獗极右翼团体政党和记者公开发表法西斯言论。最大的危险在于如果政府似乎受到极右派系的远程指挥愿意继续杀戮和监禁那么该国的激进分子将会增加。以及对选举过程的极大不信任。但回到我的主要观点这次疫情的参与者有很大的异质性其中威权激进主义和民主化激进主义似乎都不占多数。事实是似。